É curioso o desplante e desfaçatez com que a classe politica trata os assuntos de estado. Demonstrando um total desrespeito pelos eleitores que os elegeram para servirem o país

.posts recentes

. Uma desparasitação delici...

. Oh Pedrinho, é feio andar...

. É curioso a frase.

. Para que serve um Ministr...

. Qual é imagem de marca de...

. Mário Viegas Manifesto An...

. O pior presidente de semp...

. Vale a pena ir votar?

. Um presidente um governo.

. O fulano Decidiu que não ...

. Porque se fazem eleições ...

. Porque incomoda a tanta g...

. Pergunta do dia

. Anda por ai uma direita d...

. Olha como está irritada

. Andam todos por ai assust...

. Afinal o ps não aprendeu ...

. Que democracia é esta

. Diz o povo na sua sabedor...

. Existe gente com uma pret...

. “Ajudemos o presidente a ...

. O governo não sabia da li...

. Tiques de ditador.

. Porque razão apresentou a...

. O homem ainda não morreu ...

. Ulrich: "Troika mandou-me...

. Tanto ruido.

. 'Swissleaks' e a xariá

. O EMIGRANTE

. Quando se entra em campan...

. O alarve

. É um conto de crianças.

. Quando os valores morais ...

. Os nossos amigos de turba...

. 10 minutos da vida dum tr...

. Uma ideia, um terrorismo....

. O Mário e gafes

. Mais uma aventura que vai...

. O ambiente cheira mal

. Quando a saúde não tem me...

. Ilhas selvagens portugues...

. Estou farto dos que dizem...

. Quantos pobres recebem “9...

. Grande golpe publicitário...

. Muito se tem falado e esc...

. Visita Guiada ao Museu Mi...

. Como lida a polícia no br...

. A TAP, e os palermas

. BEM-HAJA, Senhor Almirant...

. São noticias deste calibr...

.tags

. “É para inglês ver”; insustentável; list

. “falta de carácter”

. “OBVIAMENTE

. "a voz do dono"

. "Não tenho andado por aqui"

. "o baqueiro do regime"

. "O insólito acontece "

. "reduzir salários"

. 10.8%;erro;grave;desemprego

. 14%; desemprego

. 150 bombeiros

. 150.000 entalhes.

. 25 abril

. 27º

. 4 Milhões

. «por que no te callas»

. a aldeia dos trafulhas.

. a arte de bem mentir.

. a culpa morre solteira

. a força

. a gamar é que esta o ganho

. A ministra? E os exames…

. a primeira baixa colateral

. a velha

. abertura

. acabou

. acepipe

. agentes políticos

. agressões

. aguenta

. ai

. ajuda

. al-zarqawi

. alcachofra

. alcatrão

. alemao

. alguem diferente

. alimentar

. almeida ao poder.

. amnistia

. amo-te

. ana politkovskaia

. anjos caídos

. aprender

. armadilha mortal

. arquivamento

. arredondamento; banco; roubo; arrogante

. Arriba Fóssil

. asneira; nuclear; falências; electricida

. asno

. asnos; governam

. assalto; banco

. assaltos

. assaltos violentos

. assistência

. avô cantigas

. azar; vai-te satanás

. balbúrdia

. baldas

. bancarrota; guerra-civíl

. bancos; depositos

. bancos; lucros

. bandeira

. bando de bestas

. banha da cobra

. bárbaros; império; reformas

. bes

. besta; muro

. bestas

. bestiais

. bicha popular

. bilderberg; foleiro

. bisonte;

. bloco central

. BMW; sumptuárias; encantar; défice

. bobo

. brasil

. briosa de luto

. bronco; sporting

. Buracos negros; pensões douradas; vidas

. burlesco; revolta; fora-da-lei

. burro

. burros e jumentos.

. c.g.d.

. cacto

. cada cavadela

. corrupção

. corruptos

. demagogia

. economia da ruína

. estupidez

. grécia

. incompetente

. militares

. oportunismo

. pedofilia

. ridículo

. roubo

. socialismo

. sons of anarchy

. todas as tags

.arquivos

. Novembro 2017

. Junho 2017

. Outubro 2015

. Julho 2015

. Maio 2015

. Março 2015

. Fevereiro 2015

. Janeiro 2015

. Dezembro 2014

. Novembro 2014

. Agosto 2014

. Julho 2014

. Abril 2014

. Fevereiro 2014

. Outubro 2013

. Setembro 2013

. Agosto 2013

. Julho 2013

. Junho 2013

. Maio 2013

. Março 2013

. Fevereiro 2013

. Janeiro 2013

. Novembro 2012

. Setembro 2012

. Agosto 2012

. Julho 2012

. Junho 2012

. Maio 2012

. Abril 2012

. Março 2012

. Fevereiro 2012

. Janeiro 2012

. Novembro 2011

. Outubro 2011

. Junho 2011

. Maio 2011

. Abril 2011

. Março 2011

. Fevereiro 2011

. Janeiro 2011

. Dezembro 2010

. Novembro 2010

. Outubro 2010

. Setembro 2010

. Julho 2010

. Junho 2010

. Maio 2010

. Abril 2010

. Março 2010

. Fevereiro 2010

. Novembro 2009

. Maio 2009

. Abril 2009

. Agosto 2008

. Julho 2008

. Junho 2008

. Maio 2008

. Abril 2008

. Março 2008

. Fevereiro 2008

. Janeiro 2008

. Novembro 2007

. Outubro 2007

. Agosto 2007

. Julho 2007

. Junho 2007

. Maio 2007

. Abril 2007

. Março 2007

. Fevereiro 2007

. Janeiro 2007

. Dezembro 2006

. Novembro 2006

. Outubro 2006

. Setembro 2006

. Agosto 2006

. Julho 2006

. Junho 2006

. Maio 2006

. Abril 2006

. Março 2006

. Fevereiro 2006

. Janeiro 2006

. Dezembro 2005

. Novembro 2005

. Outubro 2005

. Setembro 2005

. Agosto 2005

. Julho 2005

. Junho 2005

. Maio 2005

Quarta-feira, 25 de Janeiro de 2006

Resultados eleitorais


Circulam por ai umas ideias que o calculo da percentagem nesta eleição esta errada. Talvez esteja… E se assim for o parlamento até tem 87 deputados a mais.


Mas caso a tese esteja certa hoje, também esteve ontem? É que se assim for Jorge Sampaio nunca ganhou eleições e por isso não foi presidente da república portuguesa. Que não foi, isso já sabíamos, mas por capacidade. Não por eleição. Porque eleito ele foi, apesar que votantes, foram menos de 50%.


Isso não é para aqui chamado e é só um aparte.


Cavaco Silva 2006.jpg


Eleições Sampaio 2001


Votantes = 8950905


Abstenção = 4501105


Brancos = 82391


Nulos = 45510


Votos validos = 4321899


Percentagens = 48,28%


Sampaio = 2401015 =26,82%


Amaral = 1498948 =16,75%


Abreu = 223196 =2,49


Rosas = 129840 =1,45%


Garcia = 68900 =0.77%


 


Eleição de Cavaco Silva


Votantes = 8830706


Abstenção = 3301589


Brancos = 58668


Nulos = 43405


Votos validos = 5426844


Voto Validos = 61,45%


Cavaco =2745491 =31,09%


Alegre =1124662 =12.74%


Soares =778389 = 8,81%


Jerónimo =466428 = 5,28%


Louça =288224 =3,26%


Garcia =23650 =0.27%


Cavaco eleito com os votos de 2745491 31,09% dos portugueses. Sampaio com 2401015 26,82%. 


Fim...


 

publicado por carlocos às 01:40
link do post | Arrifem comentários | favorito
10 comentários:
De Anónimo a 26 de Janeiro de 2006 às 16:42
Mea culpa
História encerrada.
é curioso
(http://ecurioso.blogs.sapo.pt/)
(mailto:jocaco@mail.pt)
De Anónimo a 26 de Janeiro de 2006 às 15:48
O meu critério é a democracia e como na democracia todos são úteis. Defendo a existência de todos e de todas as opiniões. Combato ideias, não pessoas. Mas sempre com o intuito de melhoras a relações do povo. Não posso, nem quero entender que em encoberto da pluralidade de opiniões queiram diminuir outros. Esses 87 deputados caso não fossem eleitos quais seriam os partidos que perderiam a representatividade? Seis deputados a menos nalguns partidos têm um enorme peso noutros é relativo.
Com respeito a Cavaco e Santana dizem-me tanto como Sócrates e Soares. Louça ou Jerónimo. Mas todos…
é curioso
(http://ecurioso.blogs.sapo.pt/)
(mailto:jocaco@mail.pt)
De Anónimo a 26 de Janeiro de 2006 às 13:30
ESte comentário tinha de ser à parte, porque o assunto é demasiado sério:
Sugiro-lhe que reveja, urgentemente, os seus conhecimentos básicos de matemática, nomeadamente as regras da prioridade das operações, que é para não fazer figura de ignorante, de analfabeto, como faz onde pretende "demonstrar" que Sampaio foi eleito com 7,76% dos votos. Nunca lhe disseram que percentagem é um valor relativo (cada uma tem uma escala própria) e que, por exemplo, quando soma duas unidades com duas décimas o resultado não é quatro (2+0,2=4 é falso), mas sim 2,2 (2+0,2=2,2)?
Lá que você tenha os seus próprios critérios, é consigo, agora que exiba, assim, a sua ignorância e elabore raciocínios a partir dela é que é demais. Sabe? "O meu negócio é números" e, muito pior do que os meus critérios e aquilo que defendo (no pleno e restrito exercício dos meus direitos) é você assassinar a matemática e suas regras. Portanto, tenha cuidado com o "imposto sobre o ridículo"!
Não é de estranhar que uma pessoa assim se ache no direito, presunçoso, de considerar ridículas as opiniões e opções alheias... É tudo uma questão de nível intelectual... Há coisas que estão para além das capacidades de alguns...Biranta
(http://sociocracia.blogspot.com)
(mailto:birabiran@yahoo.com.br)
De Anónimo a 26 de Janeiro de 2006 às 13:09
Amigo Curioso!
Você é novo, nestas andanças e nunca me leu, certo?
É que eu anda a vociferar contra este sistema eleitoral vigarista e a clammar pela valoração da abstenção desde os meus primeiros passos, na NET, que é como quem diz, desde Outubro de 2004. Experimente colocar, num motor de busca, uma das seguintes expressões: valorar a abstenção, valoração da abstenção, abstenção ou voto em branco, etc. e vai ver que acede a vários textos de minha autoria.
SE abrir, no meu blog, sociocracia, a pasta de Outubro de 2004, encontra um texto como este: http://sociocracia.blogspot.com/2004/10/acerca-de-soluo-publ-em.html, (http://sociocracia.blogspot.com/2004/10/acerca-de-soluo-publ-em.html,) onde o tema já era esse, mas há muitos mais.
Também tenho referido, inúmeras vezes, esse facto de existirem, no parlamento, 87 deputados que não foram eleitos e que não deviam lá estar, explicando (para todos os gostos e todos os níveis de compreensão) as razões e as vantagens...
Quanto a Sampaio, já o disse e repito, acho-o um indivíduo cínico, reaccionário (no sentido de achar, sempre, que as "coisas" se resolvem com mais repressão e arbítrios sobre os cidadãos), insultuoso, conspirador e traidor. Será que a aplicação de critérios mais dignos e democráticos, nas eleições, poderiam contribuir para impor um pouco mais de bom senso, a essa gente, no exercício das suas funções? Eu acho que sim! Afinal, eles vometem toda a espécie de desmandos porque acham que não necessitam ter em conta as opiniões e os sentimentos da maioria da população... e também porque foram eleitos "por maioria"... Talvez puxando-lhes o "tapete" da maioria descessem à terra e a nossa situação pudesse melhorar... Em todo o caso, teria de fazê-lo, porque senão perdiam o tacho.
O sistema de valorização da abstenção que proponho ter-nos-is permitido resolver um problema chamado Jorge Sampaio, muito antes dele se ter tornado tão crítico como o é hoje, porque ele nunca teria conseguido ser reeleito e nem sequer teria conseguido terminar o primeiro mandato... Era uma "renovação da classe política" como nunca visto...
Acabar com o domíniuo das máfias é o nosso verdadeiro problema, a chave para o nosso progresso. Este sistema eleitoral tem permitido de forma absolutamente intolerável e criminoso, o total domínio das mafias sobre todas as nossas instituições e políticos...
Fiz-me entender? Eu caho que todas as pessoas têm direito a ter opiniões, mesmo que diferentes das minhas, mas faz-me pena ver as pessoas "pensarem pequenino", tal como os políticos e seus apaniguados!
AS regras servem para resolver os problemas. São os problemas que têm de ser resolvidos. iSTO É UM PAÍS DEMOCRÁTICO, portanto, são as regras que devem servir a democracia e não a democracia que deve estar refém das regras. Regras que, aliás, foram feitas pelos políticos (e p+elos mafiosos), de acordo com os seus interesses, nem sequer foram aprovadas pelos cidadãos...
Mas não se preocupe. Cavaco em belém vai ser pior do que Santana em S. Bento...Biranta
(http://sociocracia.blogspot.com)
(mailto:birabiran@yahoo.com.br)
De Anónimo a 25 de Janeiro de 2006 às 18:56
vai para a escola aprender a fazer contasb
(http://a)
(mailto:utopia@sapo.pt)
De Anónimo a 25 de Janeiro de 2006 às 18:05
Alguém me poderia explicar, no enquadramento constitucional actual, e no facto de que os PR emergem dos partidos, qual a vantagem de ter um PR? Custa 6 milhões de contos ao ano.
Alguém me poderia explicar, o que é que faz com que o povo, apoie e vitorie os candidatos (quaisquer), com a força e a alegria de quem acertou no jackpot do euromilhões?
Alguém me poderia explicar o que melhorará no quotidiano da gente com a eleição de mais um PR?JT
(http://desgovernos.blogs.sapo.pt/arquivo/917410.html)
(mailto:Cunhaabel@sapo.pt)
De Anónimo a 25 de Janeiro de 2006 às 17:15
O que eu digo é: eu sei em quem voto e quem eu quero nos lugares. Aceito quem os outros colocam. Mas não é por isso que não me amando a eles caso não goste da maneira de actuar. Tenha eu votado neles ou não. Não estou preso pelo voto. Nem por uma ideologia de esquerda ou direita.É curioso
(http://ecurioso.blogs.sapo.pt/)
(mailto:Jocaco@mail.pt)
De Anónimo a 25 de Janeiro de 2006 às 16:45
Pois tambem não engulo essa, esté eleito, está eleito! Paciência!Mas daí a ser-me indiferente esse ou outro, Nunca!Nem todos são exactamente a mesma coisa!!!!!!Quando eu pensar assim, não irei exercer o meu direito de voto! Continuo a acreditar que é possível fazer Portugal crescer, ou melhor: Evoluir!!!!Porque pode-se crescer sem evoluir...rsssBoa semanitaElsita
(http://ritmos.blogs.sapo.pt)
(mailto:Elsita05@sapo.pt)
De Anónimo a 25 de Janeiro de 2006 às 16:14
anda por aí muita azia.elise
(http://lettersfromelise.blogspot.com)
(mailto:letterstoelise@gmail.com)
De Anónimo a 25 de Janeiro de 2006 às 13:56
ACEITO ESTE IMPOSTO SE FOR PAGO POR TODOS OS PORTUGUESES... SÓ QUE TEM DE SER PAGO PORPOCIONALMENTE AOS RENDIMENTOS, EHEHEHEH

UM ABRAÇOFERREIRA
(http://latf.blogs.sapo.pt)
(mailto:LUIS.FERREIRA.15@NETVISAO.PT)

Comentar post

.mais sobre mim

.pesquisar

 

.links

.links

blogs SAPO

.subscrever feeds