Um estado de direito onde a democracia impera não tem lugar para a corrupção!

Terminou uma das medidas, igual a tantas outras do pior ministro da saúde que alguma vez conhecemos.

Banca lucra cinco milhões por dia

Afinal onde esta essa crise financeira que tantos por ai apregoam?

Ainda bem que o governo injectou dinheiro. Corremos o risco – é o que dizem – que estes senhores ficassem pobres e o que seria de nós se eles ficassem pobres?

Mais um entretém para provar que quando se bate a determinadas portas o fim esta a vista.

Enquanto ouvia a defesa da intervenção do estado nas empresas nos debates para as últimas eleições decorria uma investigação sobre o mundo dos favores e sucatas nas empresas públicas.

Temo que isto seja mais uma de tantas que nos últimos anos têm aparecido e que o resultado é um arquivamento ou um deixa andar. Não é por qualquer razão estranha a notícia que dá a subida de quatro lugares na qualificação da corrupção. É lenta a subida ao topo. Não é que não haja empenho e talento. Nos últimos anos (uma mão cheia chega) a subida tem sido constante. Lenta mas persistente, não é mais rápida porque existem outros mais avançados. São os da linha da frente.

Não é por qualquer razão que depois do ataque ao público e uma fúria privatizadora com o encerramento selvagem de tudo incluindo serviços essenciais. Fomos confrontados com a súbita viragem ao público que culminou com uma espécie de nacionalização de bancos. E um atafulhar de dinheiro num buraco onde por um lado anda uma tuneladora e pelo outro os contribuintes.

É assim que caminhamos devagar mas com passos seguros a caminho dum abismo, com este continuar de trapalhadas onde um nome é sempre a carranca que tudo procede.   

Sobre o tal  imposto “Vital”, o Governador do Banco de Portugal vem a dizer “Aqui, “E não tem nada a ver com aumentar a carga fiscal.”  

No seguimento dos cartazes em Lisboa cheguei a este excelente blog sobre a nossa tão maltratada Lisboa, que tem por seu pecado receber sem pedir nada em troca.

Se pegasse nos mesmos 35 mil euros e os desse ao Banco Alimentar Contra a Fome, ou a outra qualquer instituição de caridade. Seria uma melhor decisão e louvável. Ou ainda anular uma qualquer divida. Teria tantas e variadas utilidade para esse dinheiro, bem mais úteis do que a forma como gastou o nosso, algum do meu dinheiro.

O presidente do PS, Almeida Santos, saiu em defesa da ideia de Vital Moreira de criar um imposto europeu, admitindo inclusivamente a necessidade e novos impostos mundiais para problemas que se globalizaram.

Finalmente a novela já tinha ido longe de mais. Dias Loureiro pediu a demissão de Conselheiro de Estado. Só pecou por tardia. Deveria logo de inicio ter se decidido pelo abandono do cargo. Era inevitável que este seria o desfecho.

Lisboa: Cartazes colocados pela Câmara custaram 35 mil euros

Os 10% que votaram nele devem estar felizes. E os outros 90% que não votaram nele, acham que fizeram bem? Agora que deixaram que decidissem por eles têm ai os cartazes. Por ajusto directo.

Oliveira Costa acusou hoje Dias Loureiro de ter mentido quanto ao teor das suas declarações sobre a reunião com António Marta, ex-vice-presidente do Banco de Portugal, a propósito do BPN. "A verdade está com António Marta", disse.

O cabeça de lista do ps, admite a criação de imposto europeu.

Pelos visto os portugueses estão bem financeiramente e a carga fiscal é ligeira por isso nada que criar mais um imposto. Para quem diz que o ps não tem projecto para a Europa nada mais a propósito para calar os críticos. Afinal tem e é mais um imposto.

Estranho, o Sócrates não foi vaiado…

A Escola Artística António Arroio é escola de excelência que enche de orgulho qualquer dirigente com o mínimo de “dois dedos de testa”. Tem prestigio cá e além fronteiras.

Pois, cabe aos [jornalistas] investigar o que é a António Arroio e a sua massa estudantil. Depressa chegam á conclusão que não são pessoas facilmente manipuladas como querem fazer crer. Sabem sim o que querem e para onde vão. Mas sabem que o futuro é incerto. Nem para onde caminha o ensino artístico em Portugal. Mas sabem que com este 1º Ministro e esta Ministra da Educação, caminham por atalhos sinuosos que não pode levar a bom porto.

Quando ouvi o Ministro Manuel Pinho falar em competitividade, lembrei-me daquele mesmo Ministro que, apresentou os baixos salários em Portugal como um factor competitivo para o investimento chinês. O tempo passou e o Sr. Detentor da pasta da Economia ao ser interpelado no parlamento sobre o assunto “Auto-Europa” lembrou-se, nada como falar em “competitividade”. Quer-me parecer que para o Sr. Ministro ser competitivo é salários baixos. Mesmo que já sejam dos mais baixos da OCDE.

Não esta em causa reduzir os impostos, mesmo os que incidem sobre as horas extraordinárias.

As mudanças professadas pelo governo e apregoadas como reformas têm como exemplo o que se passa na polícia.

Nada mais a prepositivo e para confirmar as palavras do Sr. Director, que a manif, de alguns descontentes. Que se pronunciam na união dos 9 sindicatos de policia. E nas palavras do Presidente do Sindicato dos Profissionais da Polícia "Em quatro anos, o Governo não resolveu um único problema, pelo contrário, agravou-os". Essa é ideia que fica com o aumento da criminalidade. E aqui, o assunto já não é exclusivo da polícia é também dos cidadãos. É um sinal evidente que o que foi “feito” foi asneira.

Alguém por ai entendido em ilegalidades que me explique como é que é possível uma gravação áudio servir como prova para suspender uma professora e uma gravação vídeo não servir como prova no caso Freeport.

O mistério do ambiente, fez um serviço inestimável ao país ao destruir, os processos e contratos da Cova da Beira.

Eram processos tóxicos e como tal só poderiam ser incinerados. Garante fonte segura do mistério do ambiente, que os portugueses podem estar despreocupados. Desta vez não foi por intermédio da duvidosa “co-incineração” – tão querida do PM – por isso não incorre contra a saúde pública, só contra a moral. O mistério do ambiente preocupado com a saúde das populações e em especial com a do Sr. 1º Ministro. Que, poderia nos seus afazeres de distribuidor de Magalhães deslocar ao local da queima de tais processos, ser afectado por actos passados, resultantes das dioxinas libertadas.

Contrariamente ao que disse o ministro da “farinha Mayzena” «A crise não acabou» «E esta de pedra e cal.»

É por estas e por outras que tornam este governo com a credibilidade muito em baixo. Enquanto começam por esse mundo fora a aparecer sinais de recuperação, por cá o único sinal é trapalhão.

Aparecem estas notícias; «Perante os últimos números da economia, o Governo foi obrigado a reconhecer que a crise é mais grave do que esperava. O desemprego está no nível mais elevado desde 1986.», «O secretário-geral da UGT acusa o Governo de irrealismo nas previsões dos números para o desemprego.» Se for levado em conta o que vem no dn, «Pois é verdade, os valores aparentemente afinal não contemplam todos os desempregados cá do burgo.»

Nunca as instituições estiveram em causa desta maneira. Chegando a não saber em quem confiar. Mas em caso de dúvida e depois da actuação deste governo a única coisa que me ocorre é que a inocência é um caso de dúvida.

Diz, o porta-voz do “PS” que, «Achamos que está aqui a haver uma pressão ilegítima, uma tentativa de intromissão ilegítima, de um tema que deve ser resolvido no âmbito da PGR»

«Completamente contra o aproveitamento político-partidário de questões como a que está em causa, onde quem tem competência para decidir é a Procuradoria-Geral da República e, mais propriamente, o Procurador-Geral da República».

Esta tirada profunda de sentido democrata e louvor á separação de poderes teria a sua razão se fosse isso que se tratasse. Mas não é o que se trata. Afinal é que o próprio; «Foi noticiado que o Presidente do Eurojust admitiu ter usado o nome do Ministro da Justiça, em conversas mantidas com investigadores judiciais portugueses, com o objectivo de tentar influenciar um determinado desfecho, na investigação em curso do caso Freeport» - deveria a vergonha dar alguma contenção a certas pessoas o indevido não pode ser calado de modo nenhum.  

Ora se ele próprio afirma – a ter em conta o que foi noticiado – é preocupante pois aparentemente demonstra que existe pressão e tudo indica que seja da pior forma. Com que objectivo? Em defesa de quem? O que se pretendia esconder? Será que podemos ficar descansados, teremos garantias de isenção?

Tem toda pertinência a existência dessa comissão parlamentar para o apuramento da verdade. Ainda decorre a comissão para o apuramento do que se passou no BPN, e que bons frutos tem dado para o apuramento da verdade e do que se passou. Trouxe a nu a ineficácia da supervisão. Já nessa altura também vozes se ergueram contra a “intromissão ilegítima”, dos deputados na investigação do BPN. Que a bom tempo foi criada, já que aos olhos dos cidadãos a investigação segue lentamente atrás dessa “intromissão ilegítima”.   

Só pode preocupar os portugueses a razão do medo da existência deste e outros inquéritos parlamentares pela parte do “PS”. O que esperam, no “PS”?